忠良抑或終涼?回顧軍旅有感
- 詳細內容
- 發佈：2016-04-19
- 點擊數：1663
- 作者：蘇奕全律師
在我國正常的男性應該都有抹滅不了的軍旅記憶，其中軍歌應該是足以代表各軍種的特色的縮影，本人當時所屬軍種是憲兵，從分發開始到由基隆憲兵隊退伍，就每天重複著以下的旋律：
憲兵歌
整軍飭紀，憲兵所司，民眾之褓，軍伍之師
以匡以導，必身先之，修己以教，教不虛施
充爾德行，肅爾威儀，大仁大勇，獨立不移
克勵爾學，務博爾知，唯勤唯敏，唯識之宜
軍有紀律，國有綱維，孰為之率，唯爾是資
完成革命，奠固邦基，匪異人任，念茲在茲
那時粗淺的認識就是憲兵等同軍隊的警察，專司軍紀的維護，至於其依法具有司法警察身份的部分，我想法律人應該都很了解刑事訴訟法第231條的規定(下列各員為司法警察，應受檢察官及司法警察官之命令，偵查犯罪：一、警察。二、憲兵。三、依法令關於特定事項，得行司法警察之職權者。司法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管檢察 官及司法警察官。實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察)，遑論最近又有因為憲兵執行搜索是否違法的爭議，重燃對此問題的探討，故應該是毋庸贅述了。
撇開上述的本務不談，我在服役中承辦了志願士兵的招募，內容包含操作憲兵娃挖(人能進去然後動作的那種)，請好友來報名、作體檢，到學校貼海報等等...，那時一邊執行上開事務一邊思考，這到底跟憲兵的勤務有啥關係?如今跨時代的勤務又再次打破我對憲兵職務的想法，原來我當時的確沒有了解憲兵的勤務範圍。
也許軍隊在現代，其值勤內容自然應該與現況配合，但是如此的深入民間，充分彰顯軍民一家的行為是否能夠獲得認同則有待觀察，加上這種勤務的內容是否由其他機關實行更為妥當?由衷的希望國軍能夠從根本改變，重拾國民對軍隊的信賴與尊重，而不是不斷的在片斷的新聞中曝光被漠視的存在感。
最後，感謝那些跟我共同渡過軍旅生涯部分的夥伴，你們讓我提早體驗到社會的殘酷與黑暗，讓我現在得以更超然與成熟的思維去面對工作，惟一遺憾的就是，怨懟與憤恨的終結始終無法在希冀的人與事上發生，只能在每一個能勾起記憶的新聞後，淺淺微笑。
相關新聞：憲兵搜白色恐怖文件 法界：太隨便
