公益或功利? 律師法修正淺談
- 詳細內容
- 發佈：2018-02-21
- 點擊數：1144
- 作者：蘇奕全律師
圖片來源：pxhere
近來一些修法的討論中，與自己職業切身相關的莫過於律師法的修正，其中有關公益條款的討論不在話下，看著這樣的立法，自己不禁感到困惑，在我們這個職業環境日漸改變的現在，公益的內涵是否已經不同以往。
也許律師執業有包含公益的內涵，但是也有無關公益的部分，加上是否做公益應該還是要評估相關的條件、因素等外在情況與律師自身的動機、心態等內在的想法，強制的用法律規定，是否讓公益的性質變成功利的內容?
自己粗淺的觀察發現，司法改革的腳步幾乎都是在我們職業處開始下重手，但是多是用管制與規制的立法或方式，而相關的配套措施尤其是有關誘因等的因素仍舊付之闕如，這邊已有諸多的討論與批判因此不用多所贅述，而且就算我們心悅誠服的服贗現在的修正內容，真的有改善司法現狀的功效嗎?
多數認識的同道友人其實不用法令規範，也是默默地實質付出在各種的真正的公益活動之上，這也應該才是公益本來的樣貌，發自內心、本於初衷的無私奉獻與回饋，然後持續與延續，進而產生影響；而且多數同道友人都是遵守著為善不欲人知的心境來堅持與延續，強迫行善甚至要大張旗鼓的公開是否也偏離了公益的原始面貌?
古語有云： 大道廢，有仁義；智慧出，有大僞；六親不和，有孝慈；國家昏亂，有忠臣。似乎能夠多少反應一些現狀，只是無言、無奈與無力的是這種趨勢似乎隨著社會的進展而無法逆轉或改變。
只是看著越來越多的同行友人開始發聲，不禁讓人重新振奮，畢竟是非對錯、價值取捨的辨明爭取本來就是我們的日常生活，只有讓法令有充分辯論的機會才能如實還原真正的意旨與精神，只是這種過程一定是漫長與痛苦的。
相關新聞：法務部律師法修正草案第35條啟示：開啟強制各行各業一起做功德的大門
