先打再說
- 詳細內容
- 發佈：2019-01-14
- 點擊數：804
- 作者：蘇奕全律師
社會上總是充斥著一些，一般人看不過去，但是有法律爭議的問題，然後我們往往就會被問說這樣合法嗎? 法律為什麼都保護壞人? 法律跟我們想的為什麼差這麼多? 等等諸如此類其實有答案但是一般人還是無法接受的情況。
按我國刑法第279條規定， 當場激於義憤犯前二條之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。但致人於死者，處五年以下有期徒刑。 而這件新聞是否有適用本條規定的餘地?
按最高法院91台上字第4672號判決指出：... 刑法上所謂當場激於義憤而傷害人，係指被害人之行為違反正義，在客觀上足以引起一般人無可容忍之憤怒，而當場實施傷害者而言；所稱「當場」，係指該一義憤，係在不義行為之當場所激起，而立為實施傷害者，始足當之。而所謂「激於義憤」，係指其義憤之發生，係因直接見聞該不義行為，致一時受激而難以忍受者而言。......申言之，所謂當場激於義憤而傷害人，係指他人所實施之不義行為，在客觀上足以引起公憤，行為人猝然遇見該不義行為，一時憤激難忍，而當場對被害人實施傷害行為者而言。若非當場遇見該不義行為，而係事後由他人轉述得知而前往現場質問被害人，因不滿被害人之回應，始萌生傷害之犯意者，即難認係此所謂之「當場激於義憤」。...倘依照上開見解，這個事件應該是沒有構成上開條文的餘地。
只是不合法的情況下，我國通常還是會開始討論所謂的人情義理，而一個社會本來就不會只有用法律當作唯一的規範標準，只是在各規範有衝突的時候，法律應該是最後的底線，只是這樣的性質當然會緩不濟急。
不過每每產生這樣極端的案件時，我們不會花自己大量的時間、精神去觀察、理解、研究、體會與尋求解決問題並防範之後問題的方法，多數人通常只想到怎麼會發生這樣的事情? 然後希望這個事情不再發生在自己的周圍，而往往最直接有效的方式除了解決問題之外，就是解決人了。
而這樣恐懼與仇恨的循環就會不斷展現在你我的周遭，也許在人都能夠全面提升之前，先學會保護自己，讓自己周遭平安順遂，可能是唯一且可行的方式，雖然感覺很無力與無奈，但這也是現實。
相關新聞： 快訊／惡男「肉圓沒加辣」爆打母子 遭7鄉民痛毆送醫
