成敗論英雄
- 詳細內容
- 發佈：2019-02-28
- 點擊數：886
- 作者：蘇奕全律師
這幾天總算讓一個自首的案件告一個段落，其中不乏出現一些小插曲，只是在自己的經驗與專業下，讓自己的委託人暫時有驚無險的平安，當然過程中委託人是嚇得要死，然後我應該是累的要死。
按我國刑法第62條規定，對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。雖然在現行法規定是法官有裁量的權限，但是通常還是會給予自首者相對輕的處遇，畢竟這樣的情況除了不多見，也代表被告確實有悔改的意思，自然與一般的案件有所區別。
只是在自首後，卻有員警向委託人與我表示檢方已經核發拘票，導致我帶著委託人自行到地檢署說明，而在釐清相關事實之後，自己不禁想到過往在學校裡曾經聽聞有師長說到拘票、搜索票等令狀濫發的現象，而自己在開始執業之後也不斷的以身試法去體會驗證，只是畢竟才疏學淺、經驗不足加上沒什麼目標志向，自然也是提不出什麼改進改善的意見就是。
按刑事訴訟法第76條規定，被告犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一者，得不經傳喚逕行拘提：
一、無一定之住、居所者。
二、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
三、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
而在已經先為自首的情況，理論上就不太可能發生上述的可能，只是不知何以故這樣的情況還是發生，導致自己必須假日跑到人聲鼎沸的地檢署，再次勞煩檢察官就是。
當然也向警察單位反應，然而他們的回應也當然會是官方的依法辦理，只是每每遇到這樣的案件，我自己不禁會想著，要做到形式上合法當然不會太過困難，只是在法律的邊線之間，是否能夠完全排除很多人為有心的操控? 不過就算心裡再怎麼卑鄙與邪惡，反正專注在行為上，永遠都會是最後底線，所以我也曾經遇過一些執法人員似乎有所圖謀，只是我還是可以友善、禮貌、溫和與堅定的告訴他們，不要亂來。
只是法律規定有時在解釋上與運作上都會有空間，這也會讓執法者有時仍會有法律責任，此觀日前新聞內容可以知悉(查緝車手遭起訴 新北警力挺執勤同仁)，只是我們已經沒有太多時間、精力去細究、探討過程，多數人只會在意結果，而且往往都只會看到自己可以接受的結果，然後只要結果不如預期，通常就是咒罵別人、檢討法律，而似乎都不會想到，自己也是事件的因素之一，只是反思反省可能太過耗費大腦與能量，所以不會是優先的選項吧!
