該來的會來，該走的會走。
- 詳細內容
- 發佈：2019-08-01
- 點擊數：822
- 作者：蘇奕全律師
又是一個承辦案件最後才知道結果的情況，當然在結果如預期，然後有利我們的時候，我們是不會在對這樣的細枝末節多所表態，只是偶爾還是會想到，以前在學校的時候，曾經熱烈的討論所謂的偵查不公開等的原則，所幸執業久了之後就會發現，書本是書本，實際是實際，千萬不要混為一談。
又報導上的陳述與事實相符，節錄如下...台北地檢署認為ooo收ooo提供約50件衣服，但並非白白取用，因為她有在微博發文章介紹伏女的店家等，因此認定ooo不構成詐欺，今將她不起訴。全案起因2015年ooo與友人ooo達成協議，由ooo穿搭伏女贊助衣物等商品並PO文，藉此提升ooo的品牌知名度及銷售量。但2017年底ooo卻向《鏡週刊》爆料，指控ooo「穿霸王衣」，收了衣服卻不在臉書上PO文，事後還不歸還衣物。ooo日前出庭後曾向《蘋果新聞網》喊冤稱：「我一開始是覺得可以和解就算了，我的目的也不是跟她要錢，對我而言也沒有意義，我需要她給我一個道歉，因為這個事情兩三年來，她突然間覺得我都沒有幫助過她，讓我蠻傻眼的，她整個官網都是我的照片呀！所以你說我沒有幫她做任何事情，我也不知道該說什麼，當然每個人可以有不同的認知，她要這樣認為，我也沒有辦法。」ooo認為，一開始是屬於朋友跟朋友間的幫助，因此一毛錢都沒有拿，當時的酬勞就是ooo提供那些衣服，「她給我這些衣服，大家都是歡喜甘願的，當時也沒有合約，才會導致後來大家各說各話」。檢方認為，雙方一開始的合作方式只是口頭約定，ooo也有進棚拍照，還在微博發文幫ooo宣傳商店，只是雙方可能在合作模式的認知上不同，不能因為ooo沒在臉書發文，就認定ooo有詐欺犯意，因此將ooo不起訴。...
這個案子事發到現在也應該有快一年左右，最後的結果也總算是讓委託人得到公理公義，只是在這樣的時間流逝中，如果真有人可以準確的預測訴訟的時程，也許很多官司根本就不會發生，不是因為雙方不爭，是因為雙方覺得計算起來利益不合。
無奈的是我們的職業就是要把生命花費在這樣的過程中，而且也都不是自己的事情，加上現在的世道又不一定每個律師都可以賺的非常多，所以在這樣的現實裡，只能看開、想開，然後盡力，努力。
最後，我們還是可以從案件中淬煉出理論與實際結合的經驗與智慧，而自己更是獨樹一格的與生活、生命結合，這讓自己與其他律師稍有不同，就是溫和、平穩一些，無畏、無憂一點。
相關新聞：王思佳被控騙穿霸王衣 結果出爐
