弄壞了要賠多少?
- 詳細內容
- 發佈：2019-04-02
- 點擊數：813
- 作者：蘇奕全律師
圖片來源：Pxhere
近日又結束了一件有關倉庫物流，保管物品爭議的案件即臺灣臺北地方法院107年度訴字第4215號民事案件，而雙方在法官的曉諭之下達成和解，而很多案件其實在事證明確的情況下，往往只剩下計算的問題，只是應該怎麼算也會是歧異點就是。
民事案件多數都是因為錢的關係所產生，而要不要給，要給多少就會是一般人的粗淺認知，只是我們在經過複雜與仔細的思考後，還是要盡量深入淺出的說給當事人聽，不然委託人是不會明白，遑論信任了。
執業了一陣子，我們往往會發現，真正明理的人其實算是少數，不過多數人在面臨司法程序的時候，也大概會有相對理性的計算，而在回到這樣的命題上，其實大家算的結果也大同小異，只是難免還是有人會提出石破天驚的計算式。
而在很多無法量化的情況，我們的工作不外也是盡量尋求相類似的前案支撐我們的論述與主張，只是檢察官或法官願不願意接受通常也不是我們所能左右，就在這樣的過程之中，也不乏會發現很多當事人會難得的豁然開朗，然後和平收場。
想深入一點就會體會，法院不外也就是一種溝通的環境，只是我們講求證據、條文、涵攝，然後盡量捨離情緒發洩而已，這樣的溝通邏輯其實沒有相當困難，然而對多數人而言也許只是他們不想這麼麻煩而已。
其實法官、檢察官與我們，不外也是希望案件能趕快進行處理，應該沒有人會喜歡案件一直掛在身上的壓力感，除了有些案件確實有委託人特別的要求，以至於期程上會有所增加，正常的情況下，每個執業的法律人還是多少看重效率的。
不過為了還原事實，釐清真相，避免冤枉誤判，司法的性質還是比較偏向縝密、確實、詳細與正確，這當然也造就我們，還有我們的習慣、思考與邏輯，只是熟悉一點以後，我們當然還是可以去蕪存菁，言簡意賅的分享，有用的知識與有趣的故事。
